Образец отзыва на апелляционную жалобу

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД___________

ЗАЯВИТЕЛЬ (ОТВЕТЧИК ПО ДЕЛУ):_________

ИСТЕЦ:__________________________________

[__________]2012 года, судьей [__________]  районного суда города Москвы вынесено решение по иску [__________].,[__________] к [__________]о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, и по иску [__________]. к [__________]. о признании недействительным договора купли-продажи 1/2 доли квартиры.

Не согласившись с решением суда, [__________] обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новое решение по делу, в связи с нарушением норм процессуального и материального права,  полагает, что председательствующий по делу не предоставил возможности ознакомить суд с документами, имеющими значения по делу, не предоставил права изложить суду свою позицию, не удовлетворил ходатайства стороны, не приобщил к делу замечания на протокол судебного заседания и аудиозапись, а также не предоставил возможности ознакомления с делом. Указывает, что он заблуждался относительно мотивов сделки по купле-продаже своего имущества и ее последствий, поскольку в последствие лишился права собственности и права пользования ею. В жалобе [__________]. обращает внимание суда на нарушение ст. 37 ГК РФ, при совершении сделки купли-продажи, а также полагает, что суд неправомерно применил срок исковой давности по иску о признании договора купли-продажи недействительным. 

Изучив доводы апелляционной жалобы, полагаем, что оснований для отмены решения [__________] районного суда от [__________] года не имеется. 

В соответствие со ст. 156, 157  ГПК РФ, председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. Суд, при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи. При этом, в ходе каждого судебного заседания составляется протокол, в котором фиксируются все существенные сведения о разбирательстве дела. 

В ходе рассмотрения дела по существу, председательствующим в полной мере выполнены все требования гражданско-процессуального законодательства, выслушаны все участники стороны процесса, изучены все письменные и устные доказательства по делу, принято законное и обоснованное решение по имеющимся доказательствам, о чем имеются соответствующие записи в протоколе судебного заседания. 

Суд, принимая решение по существу, правильно исходил и того, что в соответствие с договором купли-продажи ½  доли квартиры от [__________] года [__________] продал, а покупатель [__________]., действующая от имени своей несовершеннолетней дочери [__________] купила ½ долю квартиры № [__________], в г. Москве. Договор удостоверен нотариусом города Москвы [__________] и зарегистрирован в Управлении приватизации и оформления прав собственности муниципального жилья. 

В соответствие с п. 13 договора,  его участники подтвердили, что они получили от нотариуса все разъяснения по сделке, никаких дополнений и изменений к изложенным условиям договора не имеют, кроме того не лишены дееспособности, под опекой и попечительством не состоят, не страдают заболеваниями, препятствующими осознавать суть подписания договора, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить сделку на невыгодных для себя условиях.  Таким образом, [__________]., совершая сделку по отчуждению ½ доли в квартире не мог не осознавать ее последствий. 

Также судом правильно применена норма о пропуске срока исковой давности.

В соответствие с ч. 2 ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

С момента совершения сделки прошло 13 лет,  а суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что срок исковой давности наступил не в момент государственной регистрации следки,  а в иные сроки. Истец, ссылаясь на ст. 179 ГК РФ, не удосужился представить суду доказательств того, что сделка была совершена под применением насилием или его угрозой. 

Кроме того, со стороны истца [__________] не было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а также не приложены документы, свидетельствующие об уважительности пропуска срока (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.). 

Статья 37 ГК РФ, на нарушение которой ссылается заявитель, предусматривает защиту прав несовершеннолетнего при совершении сделок. Как было установлено в судебном заседании, права несовершеннолетней [__________] при совершении сделки не нарушались, а следовательно, оснований для отмены решения суда в связи с нарушением данной нормы не усматривается. 

Решая вопрос о прекращении права пользования [__________]., суд правильно исходил из того, что [__________] утратил право проживания в спорной квартире, в связи с отчуждением принадлежащей ему доли в недвижимом имуществе. Право проживания в квартире напрямую  зависит от волеизъявления собственников, которые высказались против проживания [__________]. в спорной квартире. 

На основании изложенного, полагаем, что решение [__________] районного суда  города Москвы должно быть оставлено без изменений, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. 

«___» __________ 2013 г. ______________[__________]Т.Ф.