Услуги
ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ

Защита прав НКО на индивидуальное наименование: мнение ВС РФ и положения закона

Существуют десятки некоммерческих организаций (НКО), названия которых похожи или вовсе идентичны. С одной стороны такое положение дел препятствует их индивидуализации, создает различные проблемы: особенно мешает сотрудничеству в рамках благотворительных мероприятий. С другой стороны, деятельность многих НКО пересекается, в связи с чем возникают сложности в создании различных наименований. Как же действовать НКО, сталкиваясь с «клонами» и можно ли требовать изменения наименования организации в суде?

Судебная практика и мнение ВС РФ

Согласно действующим нормам прямого запрета на регистрацию НКО с одинаковым наименованием нет. Также в законодательстве отсутствуют законы, защищающие исключительное право на наименование некоммерческой организации в случаях, когда другие НКО используют аналогичное название. 

В связи с этим следует руководствоваться постановлениями Верховного Суда РФ, в которых он более четко определил, что наряду с указанием организационно-правовой формы и характера деятельности, собственное наименование организации свидетельствует о виде ее участия в гражданских правоотношениях. Одинаковые же наименования являются серьезным препятствием в осуществлении действий в рамках гражданского оборота. Ввиду этого, ВС РФ ввел положение о том, что Минюст России обладает правом отказать в регистрации, если организация с таким наименованием уже зарегистрирована. Таким образом, НКО наделены неимущественным правом на наличие уникального наименования, а его регистрация в установленном порядке гарантирует исключительное право его использования. Это согласуется со статьей 12 ГК РФ, где идет речь об общих способах защиты гражданских прав. В данном вопросе определяющую роль играет соответствие требованиям добросовестности действий организации с аналогичным названием. 

Мнения экспертов в данной области расходятся. По мнению некоторых из них, отсутствие четкого запрета на использование уже существующих наименований является верным решением, поскольку повторения неизбежны (в силу ограниченности понятий, описывающих один род деятельности) и в некоторых сферах профильные слова заменить крайне сложно, а зачастую и вовсе невозможно. Тотальный запрет может спровоцировать разного рода злоупотребления. Например, незначительные изменения в названиях приведут к сложностям индивидуализации в глазах общественности.

Другие эксперты считают, что важно внести коррективы в порядок защиты прав НКО на средства индивидуализации на законодательном уровне, поскольку на данный момент это остается на усмотрении судов. Чтобы отстоять свои права, таким организациям следует задействовать опытных юристов. В данном случае актуален юридический аутсорсинг, благодаря которому организация находится под всесторонней защитой опытного юриста. Это особенно важно в случае судебного разбирательства.

ЗАДАТЬ ВОПРОС

заказать звонок

Нет времени или возможности позвонить? Оставьте свой номер телефона и наш менеджер свяжется с вами в течение 15 минут.
Наш менеджер перезвонит вам в ближайшее время.